在离婚官司里，除了财产分割，争得最凶的往往就是孩子的抚养权。很多当事人一上来就说 "我一定要孩子"，但问他凭什么觉得法院会判给他，又说不出个所以然。

我们办过的离婚案件里，大概有六七成都涉及抚养权争议。今天就跟大家说说，法院判抚养权到底看什么，怎么做才能争取到孩子的抚养权。

孩子的年龄是第一个分水岭

法院判抚养权，首先看孩子多大，不同年龄段的标准完全不一样。

两周岁以下的孩子，原则上跟母亲。 这个是法律明确规定的，因为孩子太小，还在哺乳期，跟母亲更有利于成长。除非母亲有严重的疾病、有抚养条件但不尽抚养义务、或者其他确实不适合带孩子的情况，否则两周岁以下基本都判给母亲。

我们遇到过不少男方，孩子才几个月就来争抚养权，说自己条件好、能给孩子更好的生活。但说实话，这个年龄段争赢的概率非常低，除非母亲那边有很明显的不适合抚养的情形。

两周岁到八周岁的孩子，看谁抚养更有利于孩子成长。 这个年龄段是争议最大的，因为没有明确的倾向性，法院会综合各种因素来判断。

八周岁以上的孩子，要尊重孩子自己的意愿。 孩子满八周岁就有一定的判断能力了，法院会问孩子愿意跟爸爸还是妈妈，孩子的意见会起到很重要的作用。注意，是 "很重要"，不是 "决定性"，如果孩子选的那一方确实不适合抚养，法院也可能不按孩子的意愿判，但这种情况比较少。

两到八周岁，法院主要看什么

这个年龄段最复杂，法院会综合比较双方的条件，看谁带孩子更合适。主要看这么几个方面：

第一，谁平时带孩子带得多。 这个非常重要。如果孩子从小就是妈妈一手带大的，爸爸平时忙工作很少管，那法院大概率会判给妈妈。因为改变孩子的生活环境对孩子不利，法院倾向于维持现状。

我们经常跟当事人说，你别光说你条件好，你说说孩子平时谁接送上学、谁开家长会、谁陪写作业、孩子生病谁带去医院。这些细节才是法院真正看重的。

第二，双方的经济条件。 这个不是说谁钱多就判给谁，而是看谁有稳定的收入、能给孩子提供基本的生活和教育条件。如果一方连工作都没有，连自己都养不活，那争取抚养权就比较困难。但如果双方都有稳定工作，收入差个几千块，影响不大。

第三，双方的居住条件。 有没有房子、房子离学校近不近、有没有老人帮忙带孩子，这些也会考虑。比如一方在杭州有稳定的住房，孩子也在这边上学，另一方租房子住，那有房子的一方会有优势。

第四，双方的品行和身体状况。 如果一方有赌博、吸毒、家暴等恶习，或者有严重的传染病、精神疾病，那肯定不适合带孩子。

第五，有没有其他不利于抚养的情形。 比如一方经常出差、长期不在家，或者已经再婚又生了孩子，精力顾不过来等等。

达夫律师提醒几个常见的误区

很多当事人对抚养权有误解，这里澄清一下：

误区一：谁收入高孩子就归谁。 不对。收入只是参考因素之一，不是决定性的。很多全职妈妈没有收入，但孩子一直是她带的，法院照样判给她。

误区二：孩子是男孩就归爸爸，女孩就归妈妈。 没有这个说法，法院不看性别，只看谁抚养更有利。

误区三：对方有过错（比如出轨），孩子就归我。 出轨是夫妻感情破裂的证据，但不直接影响抚养权。除非出轨行为本身影响了孩子，比如经常带第三者回家、因为出轨不管孩子了，否则单纯的出轨对抚养权影响不大。

误区四：抚养权判了就不能改了。 可以改。如果以后情况发生变化，比如抚养孩子的一方得了重病、虐待孩子、不管孩子了，另一方可以起诉要求变更抚养权。

想争取抚养权，该怎么做

如果你想争取孩子的抚养权，给你几个建议：

第一，平时多花时间陪孩子，尤其是孩子两到八周岁这个阶段，谁带得多谁有优势。不要等到要离婚了才开始表现，法院看的是长期的状态，不是一时的。

第二，收集好证据。比如接送孩子上学的记录、开家长会的照片、陪孩子学习的视频、给孩子花钱的记录、带孩子看病的病历等等，这些都能证明你是主要抚养人。

第三，确保自己有稳定的收入和住所。如果没有工作，尽快找一份稳定的工作，至少要证明自己有能力抚养孩子。

第四，如果孩子满八周岁了，跟孩子好好沟通，了解孩子的真实想法，但不要教孩子说假话，更不要把大人的矛盾强加给孩子。

最后说一句，抚养权之争，说到底是为了孩子。不管最后孩子归谁，父母双方都还是孩子的爸爸妈妈，都有抚养和探视的权利和义务。别让大人的恩怨，伤害到孩子。